به من بگو چرا؟

۱۳۵ مطلب با موضوع «سیاسی» ثبت شده است

نقشه جدید سوریه بعد از آزادسازی حلب

نقشه جدید سوریه بعد از آزادسازی حلب

نقشه جدید سوریه بعد از آزادسازی حلب برای اولین بار در وبلاگ پرسشهای علی منتشر میشود. تصاویر دروغی از نقشه جدید سوریه بعد از آزادسازی حلب منتشر شده بود تصمیم گرفتم نقشه دقیق و مستندی را بسازم و منتشر کنم.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری
خوزستان مظلوم‌تر از همیشه

خوزستان مظلوم‌تر از همیشه

امسال برای نخستین بار تعمداً در راهپیمایی ۲۲ بهمن شرکت نکردم و البته دیگران را هم به عدم شرکت ترغیب کرده‌ام. تا جایی که نسبت به افرادی که شرایط فعلی خوزستان را باور نداشته‌اند و در راهپیمایی شرکت کردند انتقاد جدی دارم و حضور برخی همشهریانم در این راهپیمایی را هرگز یک افتخار و حماسه نمی‌دانم.

برای ادعایم چند دلیل دارم. اول اینکه ...

۸ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری
مقایسه کشته شدگان انقلاب 57 با برخی از انقلابهای اخیر منطقه

مقایسه کشته شدگان انقلاب 57 با برخی از انقلابهای اخیر منطقه

شاید شما هم بدتون نیاد مقایسه تلفات انقلابهای منطقه را با انقلاب ۵۷ ایران ببینید.

انقلاب تونس (۲۰۱۰ – ۲۰۱۱)
تعداد کشته شدگان: ۲۵۶

انقلاب مصر (۲۰۱۰ – ۲۰۱۱)
تعداد کشته شدگان: ۸۷۲

انقلاب یمن (۲۰۱۱)
تعداد کشته شدگان: ۲۰۰۰ تن

خیزش بحرین (از ۲۰۱۱ تاکنون):
تعداد کشته شدگان: ۹۳ تن

انقلاب ایران (۱۹۷۹)
تعداد کشته شدگان: در ابتدای انقلاب ارقام بسیار بالایی چون ۴۰ هزار نقل می‌شد ولی تعداد رسمی ثبت شده شهدای انقلاب ۵۷ از ابتدا تا ۲۲ بهمن ۳۱۶۴ تن ذکر گردیده است.

+ خیزش مردم سوریه و لیبی به علت تبدیل شدن آن به یک جنگ داخلی ذکر نشد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

مجلس مطهری

اینکه در مجلس ما بخاطر صحبتهای علی مطهری اینچنین جنجالی درست شد اصلا اتفاق خوبی نبود. گرچه مخالف صدر تا ذیل صجبتهای مطرهی هستم اما مجل باید سعه صدرشو بالا ببره. چه خوشمون بیاد و چه خوشمون نیاد این آقا نماینده مردمه و طرز فکر بخشی از مردم را نمایندگی میکنه. این آقا و طبعا سخنانش به خودی خود محلی از اعراب نداره و نباید اهمیت داد ولی چون وجود دارند مردمی که اینچنین فکر میکنند موضوع مهم میشه. باید اجازه داد حرفشو بزنه. و برای پاسخ گفتن به این سوالات تلاش کرد.

+ همچنان مشغول درس و امتحانات...
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

فتنه 88

ده‌ها سال نیاز هست که همه بفهمند فتنه 88 چقد این مملکت را، فرهنگ این مملکت را، و مردم این مملکت را عقب انداخت. خدا لعنت کنه همه مسببین و عاملیین این فتنه را...

+ تا بعد از امتحانات نمیتونم فعال باشم. آخه تصمیم گرفتم درس بخونم (:

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری
یک پرسش از رییس جمهور: جامعه جهانی با ماست یا علیه ما؟

یک پرسش از رییس جمهور: جامعه جهانی با ماست یا علیه ما؟

«... امروز در جایگاهی هستیم که هیچ کس در دنیا نمی‌گوید برای اینکه ایران حرف ۵+۱ را بپذیرد، باید تحریم‌ها افزایش یابد.

امروز دنیا می‌داند که با ایران تنها باید از راه گفت و گو، منطق و مذاکره کار را پیش برد و راهی وجود ندارد برای اینکه کسی بخواهد از مسیر یا ابزار دیگری استفاده کند.

امروز هیچ کس در دنیا تردید ندارد که ایران باید فناوری هسته ای از جمله غنی سازی را در خاک خودش داشته باشد و هیچ کس هم تردید ندارد که تحریم باید برداشته شود.

راهی که انتخاب کرده‌ایم که مسیر تعامل با دنیا است مسیر درستی بوده و پاسخ داده و بعد هم پاسخ خواهد داد.

هیچ راهی برای دنیا جز مذاکره با نمایندگان ملت ایران وجود ندارد و این راه مذاکره به توافق نهایی منجر خواهد شد.

بحث روی زمانبندی هاست که چه اقداماتی ما انجام دهیم و چه اقداماتی جهان انجام دهد.

باید حقوق هسته ای مان مورد اذعان و اعتراف جهانیان باشد که امروز بحمدالله چنین است.»1

جملات فوق گزیده ای از سخنان حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور پس از پایان مذاکرات هفت روزه ایران با گروه ۵+۱، بوده است.

ایشان در سخنانشان ۷ مرتبه از لفظ «دنیا» و «جهان» استفاده کردند. و این تعداد دفعات تکرار، آن هم در این گفتگوی حساس و مهم احتمال خطا و اشتباه لفظی را کاملاً منتفی می‌کند.

براساس سخنان رییس جمهور، ایران در حال گفتگو با جهان است و سیاست دولت تعامل با دنیا است و البته جهان کاملاً پی برده دست یابی به انرژی صلح آمیز هسته ای حق مسلم ایران می‌داند.

به عبارتی دقیق‌تر از نظر رییس جمهور گروه ۵+۱ نمایندگان مردم جهان هستند و تعامل (بخوانید مذاکره) با همین ۵ کشور معادل است با تعامل با همه کشورهای جهان.

طبیعتاً وقتی اینگونه سخن گفته شود که گفتگو با گروه ۵+۱ به منزله تعامل با جهان است پیش از این باید پذیرفته باشد که ایران در حالت انزوا قرار دارد.

قطعاً رییس جمهور می‌دانسته چه می‌گوید و از عمد اصرار داشته‌اند که به مردم کشورمان القا کنند که ما در مقابل جهان قرار داریم و اکنون نیاز داریم که با دنیا دوباره گفتگو کنیم و رابطه برقرار کنیم.

حالا این گونه سخن گفتن یک تاکتیک می‌تواند باشد و یا عمق نگاه استراتژیک دولت جای بحث مبسوط دارد و لیکن در هر دو صورت این گونه سخن گفتن نمی تواند از موضع عزت و اقتدار باشد. این گونه سخن گفتن در شأن ریاست جمهوری ایران نیست.

در دوره ای که مردم جهان و خصوصاً مردم منطقه قدرت و جایگاه والای ایران را به وضوح می‌بینند سخنان رییس جمهور می‌تواند یک شکست مفتضحانه در عرصه دیپلماسی و سیاست خارجی ایران باشد.

حال باید پرسید چرا ایشان رسماً تمام کشورهای دوست و هم پیمان، و حتی کشورهایی که در تولید انرژی صلح آمیز هسته ای حمایت کردند را به حساب نمی‌آورند؟

در پایان بر سخن اخیر مقام معظم رهبری نگاهی بیاندازیم:

«اسم خودشان را میگذارند جامعه‌ى جهانى! آمریکا و انگلیس و فرانسه و چند کشور مستکبر، شده‌اند جامعه‌ى جهانى؛ این جامعه‌ى جهانى است؟ حدود ۱۵۰ کشور عضو غیرمتعهّدها که دو سال پیش در تهران جلسه داشتند، جامعه‌ى جهانى نیستند؟ نزدیک به پنجاه رئیس‌جمهور و رئیس‌کشور و رئیس‌دولت که در آن اجلاس به تهران آمدند و شرکتِ فعّال کردند، اینها جامعه‌ى جهانى نیستند؟ میلیاردها مردمى که در این کشورها زندگى میکنند، جامعه‌ى جهانى نیستند؟ همین چند کشور - آن هم کشورهایى که رؤسا از مردم خودشان غالباً منقطعند - جامعه‌ى جهانى‌اند؟ «اعتماد جامعه‌ى جهانى را جلب کنید» یعنى اعتماد ما را، یعنى اعتماد آمریکایى‌ها را! ما نمیخواهیم اعتماد آمریکا را جلب کنیم. ما اصلاً به اعتماد آمریکا هیچ احتیاجى نداریم. ما نیاز نداریم شما به ما اعتماد کنید؛ اعتماد شما به ما، هیچ اهمّیّتى براى ما ندارد. ما هم به شما اعتماد نداریم، مردمتان هم به شما اعتماد ندارند.»2

1. http://rouhani.ir/event.php?event_id=752
2. http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=28344

۵ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری
یک سوال که علی مطهری هرگز پاسخ نخواهد داد

یک سوال که علی مطهری هرگز پاسخ نخواهد داد

نکته‌ای که در رابطه با مکاتبات اخیر علی مطهری و حائری شیرازی [یک، دو، سه، چهار] به نظر نگارنده رسیده این است که آیا این نامه‌ها واقعا کمکی به حل موضوع کرده و یا می‌کند؟ آیا آقای مطهری پس از این همه سخنرانی و نامه نگاری موفق شده که یک نفر از مسئولان قوه قضاییه و یا سایر مسئولین نظام را قانع کنند که محاکمه سریع سران فتنه در حال حاضر عاقلانه‌ترین تصمیم ممکن است؟ درک پاسخ این سوال از این جهت حائز اهمیت است که می‌بینیم حدود ۴ سال از تاریخ حصر می‌گذرد و شرایط گفتگو بسیار آسان‌تر است و التهاب سیاسی خاصی وجود ندارد که فکر کردن در این موضوع را سخت کند. و همچنین ایشان مدعی هستند صلاح مردم و نظام در این است، خب گمان نمی‌برم که مسئولین نظام علاقه‌ای به تامین مصالح نظام نداشته باشند.

لذا به نظر راقم این سطور

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

چه کسانی اسیدپاش واقعی هستند؟

اخیرا صحبت‌های زیادی در رابطه با اسیدپاشی مطرح شد. عده‌ای هم به راحتی اسید پاشی را به مردم دیندار و مذهبی نسبت دادند. بدون هیچ مدرک و سندی. گر چه در اعضای خانواده، و در میان دوستان صمیمی آنها افراد مذهبی زیادی باشند.

اصلا فرض بگیریم واقعا اسیدپاش یک فرد مومن و مذهبی بوده که هدفش امر به معروف بوده! آیا این دلیل میشود یک موضوع ارزشمند به نام امر به معروف و نهی از منکر را زیر پا له کنیم؟ آیا این دلیل می شود که یک قشر را متهم کنیم و به آنها حمله کنیم؟ آیا منطق شما همیشه اینگونه است!؟ مثلا اگر معلمی تخلف کرد تمام معلمین را زیر سوال میبرید؟

این حقیقت وقتی تلخ‌تر به نظر می‌رسد که میبینم برخورد دشمنانمان را با داعش که رسما ادعای اسلام خواهی دارد به عنوان یک گروه تروریسی است و نه مسلمان. مثلا اوباما رسما اعلام می کند: «داعش نماینده هیچ دینی نیست، [چرا که] اکثریت قریب به اتفاق قربانیان آنها مسلمانان هستند». دقیقا این مطلب را با داخل می توان ربط داد. چگونه می‌شود برخی از هموطنان ما معرفتشان از رییس جمهور نامرد آمریکا کمتر بشود و اسیدپاشان را بدون هیچ مدرکی آمران به معروف بدانند و بعد این قشر را و مفهوم ارزشمند امر به معروف و نهی از منکر را زیر سوال ببرند نمی‌دانم!

سوال اصلی من این است، این هموطنان بی معرفت واقعا دلشان به حال آن دختران مصدوم سوخته؟ من گمان نمی‌کنم. برای این مدعای خود شواهدی دارم. بخوانید؛

در زمانه‌ای زندگی می‌کنیم که هر کس برای منافع خود می‌جنگد، ولو به قیمت زیر پا گذاشتن اخلاق و قانون، در میان مردمی که بسیاری‌شان همه دیگر را له می‌کنند تا به خواسته‌های خود برسند. در این بین جوانانی در اهواز، تهران، قم، شیراز و... برای دفاع از ناموس این مملکت تا پای مرگ میروند. برخی کشته و برخی به شدت مجروح می شوند. اتفاقا به آن‌ها آمران به معروف می‌گویند. برای داغ کدامینشان فریاد وااسلاما سردادند؟ آیا این ها آدم نبودند؟ آیا از نظر آنها این گذشت و فداکاری ارزشی نداشت؟ آیا خون این جوانان مهم نبود؟

هر از چندگاهی میبینیم شهدایی را از سوریه و عراق می آورند. این شهدا در راه مبارزه با داعشیان خون دادند. برای کدامینشان فریاد واحسرتا سردادند؟ برای سردار سلیمانی که آبروی کشور ماست که در مقابل تروریست ها می جنگد و کی و کجا قلم فرسایی کردید؟

نه!

به والله این ها دروغگویان روزگارند.

نه ارزشی برای گذشت و فرداکاری قائلند، نه ارزشی برای ظلم ستیزی و عدالتخواهی و نه ارزشی برای جان انسان‌ها. این ها منافقانی هستند که ارزش‌های اخلاقیشان را منافعشان مشخص می کند. این‌ها کسانی هستند که دنیایشان آخرتشان است. این‌ها را خوب بشناسیم. و مبادا تحت تاثیر سخنان این یاوه گویان قرار بگیریم که جز گمراهی بهره‌ای نخواهیم برد.

۴ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

اسیدی که به آبروی ما پاشیدی کم از صورت سوخته آن خواهرم نبود

دلم گرفته از این زمانه بی‌همه چیز
می‌گویند زمانی مصائب و حوادث ناگوار همه را کنار هم جمع می‌کرد. دل‌ها به هم نزدیک می‌شدند. و مهربانی‌ها فزونی می‌یافت.
ولی حالا مصائب دو زخم دارد. یکی زخم غم و یکی زخم شکافی که تو آن را بیشتر میکنی. حالا اتفاقات ناگوار بازار نفرت پراکنی را رونق می‌بخشد، انگار نه انگار همه ما داغدیده‌ایم.

+ او به صورت چند دختر اسید پاشید و تو به سیرت ده‌ها میلیون خواهر و برادر مسلمانت. فرقی دارد!؟
۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

مظلوم

قرآن اهل روضه خونی نیست. ولی یک جا مرثیه‌ی غم‌انگیزی خونده. اونم واسه دختر بچه های مکه. اونجایی که میگه: وَإِذَا الْمَوْءُودَةُ سُئِلَتْ، بِأَيِّ ذَنبٍ قُتِلَت (۸ و ۹ تکویر).
خدا سر حقوق مخلوقاتش با کسی شوخی نداره. خدا در قیامت دادگاه تشکیل میده، دختر بچه‌های مکه را جمع میکنه و براشون مرثیه سر میده. آخه این ها به چه گناهی کشته شدند؟
راستی دختران مکه و بلکه اکثر اهالی مکه در اون زمان در جاهلیت بودند. حجاب که جای خود، مشرک بودند. ولی خدا طرف مظلوماست. فرقی هم نداره مظلوم یک زن یهودی باشه یا یک مرد گنه کار باشه و یا یک دختر محجبه و شیعی.

+ هر چی بهش فکر میکنم میبینم خیلی دردناکه.
۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

مراحل تشکیل تمدن اسلامی

مراحل تشکیل یک تمدن اسلامی را اینگونه ذکر کردند:
الف: انقلاب اسلامی
ب: نظام اسلامی
ج: دولت اسلامی
د: جامعه و کشور اسلامی
هـ: امت اسلامی
که گفته شد ما در مرحله سومیم و نظام اسلامی شکل گرفته. اما سوال من اینه که واقعا نظام اسلامی شکل گرفته و ما این مرحله را با موفقیت طی کردیم؟ آیا نظام اقتصادی و قضایی ما کاملا اسلامی شده و تموم؟ معماری ما قرار نیست اسلامی بشه؟ پزشک و بهداشت ما اسلامی نمیشه؟ روان‌شناسی، علوم تربیتی، آموزش و پرورش، نظام خدمت وظیفه و هزارتا چیز دیگه که بعضی‌هاشون مثل سربازی هیچ ربطی به اسلام نداره. بماند که بعضی چیزها مثل زندان اصلا در اسلام وجود نداشت.

+ این فقط یه سواله. کسی الکی جو درست نکنه!
۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

اسلام ترکیه‌ای، اسلام سعودی، اسلام ایرانی

سه قرائت کاملا مختلف از اسلام هست؛ قرائت ترکیه‌ای که کاباره را کنار مسجد بنا میکند، قرائت سعودی؛ که حتی اجازه رانندگی به خانم‌ها هم نمیدهد. و قرائت ایرانی که تقریبا چیزی بین این دو است. آن دو کنار آمریکا می‌نشینند و تصمیم می‌گیرند و طی بستر اوضاع سوریه داعش را متولد می‌کنند. بعد از چند سال حس می‌کنند اوضاع داره به ضررشون تموم میشه دوباره کنار هم می‌نشینند و تصمیم می‌گیرند که علیه اینها جنگ کنند. و می‌گویند ایران حامی تروریست است.

+ هستند بین ما کسانی که این معادله ساده را هم نمی‌تونند تحلیل کنند.
۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

رسم مسلمونی

شدیم مثل کفتاری که از لاشه‌های مونده رو زمین داریم ارتزاق می‌کنیم. دولت مرد! اینه رسم مسلمونی؟

+ به قدری که دولت از جنگ غزه از حیث سیاسی دنبال سود و اعتبار، آمریکا از تشکیل دولت اسرائیل در خاورمیانه سود نمی‌بره.
+ به قدری که دولت از حمله داعش به شمال عراق از نظر اقتصادی دنبال سود و تجارته، داعش از حمله به عراق سود نمی‌بره.
۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری

آخر الزمان

آخرالزمان که میگند بخدا همینه ها! نمیدونی از اینکه من در این دوران دارم زندگی میکنم چقد هیجان زدم. این پنجاه شصت سال به قطع یکی از عجیب ترین دوران های تاریخ بشر به حساب خواهد آمد!

+ مثلا دوره جهاد النکاح، دوره محکوم کردن ایران بخاطر عدم حمایت از همجنسبازی، دوره هفت گل خوردن برزیل، دوره بابک زنجانی، اختلاس 3هزار میلیاردی، دوره دعوای غرب و شرق واسه تقسیم اوکراین، دوره مسی و رونالدو، دوره رییس جمهوری به نام احمدی نژاد، دوره بهار عربی در خاورمیانه و البته دوره روحانی مچکریم
۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
علی سواری